Publié le jeudi 27 novembre 2008 à 11H34

EMPLOI. Dans son dernier bulletin sur l’évolution de l’emploi salarié dans le secteur marchand, l’ISPF relève une variation négative de 0,4%.

“Les perspectives pour les trois derniers mois de l’année sont très sombres d’après les participants de l’enquête de conjoncture : on pourrait assister à une déferlante de licenciements…” Dans sa synthèse trimestrielle, dont nous publiions des extraits hier, l’IEOM donnait le ton en matière d’emploi en Polynésie. Sombre, très sombre. Ce mercredi, c’est l’ISPF qui vient le préciser dans son dernier “Point”. Il concerne l’emploi salarié dans le secteur marchand (1), jusqu’à septembre 2008. “Ce sont des données provisoires qui peuvent être revues tant à la hausse qu’à la baisse, c’est pour cela qu’il n’y a pas d’effectifs derrière”, prévient Charly Bodet, chargé d’études à l’ISPF. “C’est une tendance qu’il faut prendre sur trois mois pour voir ce qu’il se passe.”

La tendance, donc, n’est pas des meilleures. Globalement, le secteur marchand connaît une baisse de l’emploi depuis trois mois, tandis que “la croissance de l’emploi sur un an (-0,4%) reste très inférieure à la moyenne observée sur les cinq dernières années”. “Il y a clairement un problème de l’emploi puisque l’on n’a pas de créations depuis un an : au global, entre juin 2007 et juin 2008, on est à 0%”, traduit le statisticien. Presque tous les secteurs marchands sont concernés par le phénomène, qui s’est accentué au 3e trimestre 2008. “Ceux qui connaissent le plus de problèmes, depuis le début de l’année, sont dans la construction (-6,4% sur un an)”, souligne Charly Bodet. “Les autres secteurs sont dans des évolutions moins catastrophiques.” Il s’agit de l’hôtellerie-restauration (-2,2% sur un an) et le commerce (-0,9%). Seuls à afficher une tendance à la hausse, l’industrie et les “autres services” (transports et communications, activités financières, immobilier, locations et services aux entreprises).

La Polynésie est donc à la peine en termes de création d’emplois salariés. Mais combien, au juste, en faudrait-il pour absorber l’arrivée des jeunes sur le marché ? “On n’a pas de méthodologie validée qui nous le dit”, prévient Charly Bodet. “La seule chose que l’on connaît, c’est que la population active a progressé de 1,7% par an entre 2002 et 2007.” Elle s’établit, selon le dernier recensement, à 107 926 personnes. Point à souligner, “une constante diminution” du taux d’activité (2) : en 2007, il est de 56,2%, contre 58% en 2002 et 59,3% en 1996. “On a moins de personnes qui travaillent ou qui recherchent du travail, soit qu’elles ont abandonné leurs recherches, et parce que l’on a plus de retraités et d’étudiants”, relève le statisticien. Autre indicateur qu’a fourni le dernier recensement, le taux de chômage. Il s’établit à 11,7%, un chiffre identique à 2002 (il est actuellement de 7,6% en métropole). “Pour qu’une personne soit considérée comme chômeur, il faut qu’elle se déclare sans travail, disponible, et qu’elle effectue des démarches pour trouver du travail”, précise le statisticien, qui souligne que “le taux de chômage a baissé chez les femmes, mais progressé chez les hommes”.

(1) Il représente 62% de l’emploi salarié total. En sont exclus l’agriculture, les administrations, l’éducation, la santé et l’action sociale, les services collectifs, sociaux et personnels et les activités domestiques.

(2) proportion de personnes qui ont un travail ou qui en recherchent un, par rapport à la population en âge de travailler

PYL