Publié le mardi 24 août 2010 à 10H36

L'UPLD fait très fort. Le 20 juillet, Marie-Luce Penchard repoussait la demande de rendez-vous formulée par Oscar Temaru qu’elle estimait “prématurée”. Elle préférait analyser le rapport de la mission Barthélemy avant, mais n’avait pas manqué de préciser que l'UPLD serait reçue en même temps et à la même enseigne que tous les autres partis. Maintenant que le moment est arrivé, le groupe mené par Oscar Temaru fait des caprices. Il n’a pas eu le rendez-vous quand il voulait, alors il fait du boudin ! Pour snober une invitation demandée deux mois plus tôt, les prétextes ont été difficiles à trouver. Le coup de la vexation à cause d’une mauvaise adresse sur l’enveloppe ne s’avère pas très crédible. Pas mieux pour l’argument du coût du voyage puisque le prix des billets d'avion est moins élevé en septembre qu'en juillet. Certes, la venue de la ministre coûterait moins cher à la Polynésie, mais dans ce cas les élus auraient certainement trouvé un autre prétexte, comme dire qu'il vaut mieux que le débat soit décentralisé à Paris pour le dépassionner…

Aucun argument de l'UPLD ne tient vraiment la route. Le bouquet réside certainement dans le risque évoqué par Jacqui Drollet que Marie-Luce Penchard saute au prochain remaniement. Non seulement elle ne fait pas partie des ministres les plus pressentis à prendre la porte mais surtout, si les élus nationaux agissaient ainsi avec les élus polynésiens, ils ne les recevraient plus depuis l’instabilité de 2004 !

Si les élus UPLD se font ainsi désirer, c’est parce que pour eux les réformes sont secondaires tant qu’elles ne mènent pas vers l'indépendance. Oscar Temaru s’est pourtant exprimé comme les autres avec les membres de la mission Barthélemy.

Mais refuser un rendez-vous attendu de longue date fait partie des tactiques du leader indépendantiste. Comme ça, il dit ensuite que tout est décidé d’avance et qu’il n’a pas été entendu. ça lui permet aussi de montrer qu’il n’est pas du genre à ramper. Le lapin posé au président de la République Jacques Chirac en juin 2006 en est l’un des plus flagrants exemples.

L’UPLD garde finalement toujours sa bonne vieille stratégie. Les réformes tant attendues de la population lui importent peu. Tout ce qui l'intéresse, c'est un retour aux urnes pour lequel il se prépare déjà. Comme ça s’il ne remporte pas la majorité des suffrages, il pourra toujours accuser le nouveau mode de scrutin taillé de Paris sur mesure pour les autonomistes d’être à l’origine de son échec.

Lara Dupuy