Publié le mardi 12 janvier 2010 à 11H06
SESSION EXTRAORDINAIRE. Les représentants sont convoqués jeudi 21 janvier. Gaston Tong Sang a ressorti des tiroirs de l'assemblée le rapport de la commission d'enquête sur l'acquisition de l'hôtel Rocklands pour l'inscrire à l'ordre du jour.
La meilleure défense c'est l'attaque, paraît-il. Gaston Tong Sang, pilonné depuis qu'il a repris le pouvoir par la batterie UPLD, réagit. Et sort son arme secrète ou plutôt une vieille cartouche qu'il gardait en réserve au cas où. Tandis qu'Oscar Temaru attend le réquisitoire du parquet dans l'affaire de l'atoll Anuanuraro –où Gaston Tong Sang est mis en examen comme le rappelle régulièrement l'UPLD– pour déposer une motion de défiance, le président du Pays a simplement rajouté à l'ordre du jour de la session extraordinaire qu'il a convoquée pour le jeudi 21 janvier, “le rapport de la commission d'enquête relatif à l'acquisition d'un hôtel en Nouvelle-Zélande dénommé Rocklands Lodge & Hostel”. Le rapport d’une trentaine de pages, accablant pour le gouvernement Temaru 3, a été enregistré le 11 janvier 2008 à l'assemblée, soit il y a deux ans. Gaston Tong Sang a choisi le moment propice pour le dépoussiérer.
Timing. Le procureur José Thorel devrait bientôt terminer ses réquisitions en vue du renvoi des mis en examen devant le tribunal correctionnel ou de non-lieu. Des “mis en examen” dont font partie non seulement le président du Pays, mais également le vice-président Édouard Fritch, tous deux pour complicité d'escroquerie et prise illégale d'intérêts. La publication de ces réquisitions, c'est le moment propice choisi par Oscar Temaru pour déposer une motion de défiance. C'est même sa justification. Parce qu'évidemment, quoiqu'il arrive, Gaston Tong Sang ne se portera pas partie civile pour la Polynésie française, puisqu'il estime que le Pays n'a pas subi de préjudice dans l'affaire de l'atoll de Anuanuraro. “C’est pour cela qu’il est urgent de les renverser, mais on attend le réquisitoire du procureur pour déposer la motion de défiance. Et à ce moment-là, parce que ce réquisitoire sera rendu public, chacun votera la défiance ou pas en toute connaissance de cause”, avait déclaré Oscar Temaru sur les ondes de radio Tefana.
Mais entre-temps, si tout va bien pour Gaston Tong Sang, le rapport sur le Rocklands aura été étudié à l'assemblée, et l'image d'Oscar Temaru écornée. D'ailleurs, il y a fort à parier que Gaston Tong Sang a des cartouches en réserve concernant ce dossier, étant donné l'argent dépensé par le Pays en frais d'honoraire dans le cadre de cette affaire sous sa présidence, soit lamodique somme de 10,2millions de Fcfp.Mais pour l'instant, il n'y a pas de mis en examen dans cette affaire, même si la brigade financière et la chambre territoriale des comptes s'intéressent de près à l'hôtel néo-zélandais et se sont d'ailleurs procurées elles aussi le rapport de la commission d'enquête.
CV
DÉCRYPTAGE
-
Quand le rapport de la commission d'enquête sur l'acquisition de l'hôtel Rocklands a-t-il été enregistré à l'assemblée ? Le 11 janvier 2008, il y a deux ans
-
Que dit-il ? Que “les intérêts du Pays n’ont pas été véritablement protégés dans le processus d’acquisition pour le Pays d’un bien immobilier dénommé “Rocklands Logde & Hostel”.
-
Où en est l'affaire ? Une enquête est en cours à la brigade financière et à la chambre territoriale des comptes.
-
Quand le parquet doit-il rendre ses réquisitions sur l'affaire de l'atoll de Anuanuraro ? Dans les semaines à venir.
- Quels membres de la majorité sont mis en examen dans le cadre de cette affaire ? Gaston Tong Sang et Édouard Fritch, pour complicité d'escroquerie et prise illégale d'intérêts ; Gaston Flosse pour complicité d'escroquerie, fournitures d'instruction et prise illégale d'intérêts.
COMMUNIQUÉ DU TAVINI
“Tirer un trait sur les dérives”
Dans un communiqué, le parti d'Oscar Temaru tient à expliquer pourquoi, alors qu'il s'était allié d'abord avec le Tahoeraa, puis avec To Tatou Ai'a, afin d'accéder au pouvoir, il demande maintenant à ce que ces derniers quittent le pouvoir en raison de leurs démêlés avec la justice, qui pourtant ne datent pas d'hier. Extraits.
“Le président de l’UPLD, M. Oscar Temaru, a lancé en 2007 un appel à l’union de tous les groupes représentés à l’assemblée. Seul le Tahoeraa Huiraatira deM. Flosse a répondu. (…) Mais le président de l’UPLD ne pouvait se dédire, d’autant que cette majorité de 44 élus garantissait une stabilité favorable à la mise en place des projets de développement et que la présomption d’innocence prévalait. D’autres tentatives de mettre en place une majorité avec d’autres partenaires n’ont pas donné de meilleurs résultats. Aujourd’hui, le travail de la justice produit ses premiers effets. Les personnes en charge des plus hautes responsabilités du Pays ont reconnu les faits, les détournements de fonds et la complicité de recel. Elles vont être jugées. La différence n’est pas mince. (…) La Polynésie française ne peut se permettre d’ajouter au ridicule de l’instabilité, la honte de garder au pouvoir des personnalités qui vont connaître le sort que nous savons. Nous devons tirer un trait définitif sur toutes ces dérives.
La tentative de faire un parallèle entre Rocklands et Anuanuraro est la riposte imaginée pour mettre en cause M. Temaru. Rocklands est un projet au service de la population. La chambre territoriale des comptes s’y intéresse, elle fait son travail, elle n’y relèvera ni de détournement ni de recel de fonds publics.”
La Dépêche de Tahiti
Les Nouvelles Calédoniennes
NRJ Tahiti
Paru Vendu Nouvelle Calédonie
Groupe Hersant Media
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
14/01/2010 à 11h17
OBS a parlé "il faut que tous soient JUGES ET CONDAMNES". Et j'oubliais "INTERDITS DE MANDAT POLITIQUE A VIE"
C'est vrai que c'est bien pratique la justice pour virer ceux qui vous dérangent et investir les lieux.
Pourquoi pas une petite loi à la Sarko pour aller plus vite. Et ce serait moins honteux pour la Ripoublique qui perd des plumes à s'inventer des petites affairs politico-financières dont nous savons ce qu'elles valent pour assister à ses procès ripoublicains.
Tu as dû zapper l'essentiel du discours de Monsieur Seguin, bien placé pour juger du développement économique sous la Présidence Flosse, lui qui a sillonné Tahiti et nos îles à l'époque "glorieuse" de vos gouverneurs. L'Histoire, pas des petites histoires.
Commentaires anonymes
13/01/2010 à 23h07
Quand vous serez l'empereur de la perle, proprio d'une île prisée comme Anuanuraro (une parmi tant d'autres) et que vous la revendrez, de surcroît au Territoire, on verra si vous la cèderez pour des clopinettes.
Flosse aurait dû la laisser filer aux japonais.
etn lui devrait redescendre de son petit nuage rose.
"Espérons que la Magistrature locale saura évaluer ces cas dans la plus grande impartialité (hihihihi), indépendance (hahahaha) et intégrité au regard de la loi et toutes ces personnes soient jugées en fonction des délits commis (hohohoho)." Mon pauvre!
Commentaires anonymes
13/01/2010 à 17h44
Entre les 2 affaires, ya pas photo, et ROHIROHIROA et Sic le résument très bien !
Quand je pense que pour Anuanuraro, estimée à 150 MF et achetée à 750 MF, soit 600 MF de bonus (ou à partager, c'est pareil), ye a vraiment qui se sont fait des co.illes en or ! Pas étonnant que tous ceux qui en ont profité défendent à corps et à cris ces personnes-là !
E c o e u r a n t !!!
Commentaires anonymes
13/01/2010 à 13h32
"nous devons tirer un trait définitif sur toutes ces dérives"
éh bien NON ! bien au contraire, il faut que tous soient jugés condamnés et interdits de mandat politique à vie, et que ces "dérives" ne soient SURTOUT pas oubliées !
Qui n'est pas FIU de ces "politiques" se remplissant les poches ? SEGUIN l'avait bien prédit ... en étant contre l'autonomie ! Quelles pressions il a du endurer pour ne pas les punir tous !
Départementalisation, LA solution anti-ripoux ? Imaginez un réferendum ...
Commentaires anonymes
13/01/2010 à 12h22
Entre l'un qui magouillait à son profit, celui de son parti et de ses amis (GTS en faisant alors partie) et l'autre au profit des Polynésiens sans doute mais en se faisant rouler copieusement et en discréditant ( dans les deux sens ! ) inutilement le pays, on n'est pas mieux lotis !
En conséquence, à bas l'autonomie et à bas l'indépendance ! Les deux systèmes mèneraient le pays à la ruine totale...
Commentaires anonymes
13/01/2010 à 08h33
il faut pas tout mélanger l'histoire de l'atoll où on a priviliégié un amis de Flosse (xxxx) qui a pris un gros chèque (de l'argent public !)
et l'hôtel où on a avantagé personne !
Commentaires anonymes
12/01/2010 à 21h50
ETN, si tu as suivi, Anuanuraro n'a bénéficié qu'à une seule personne,cad que ton argentainsi que celui de tous les Polynésiens a servi à payer une personne que l'on connaît tous, pour être l'ami de l'ancien président, tandis que Rocksland servirait à tous les polynesiens cad que ton argent ainsi que celui de tous les Polynésiens. Alors qui serait "comptable de fait"?
Il ne faut pas avoir le bac pour comprendre ce qui se passe; il n' y a pas comparaison.
te aroha ia rahi
Commentaires anonymes
12/01/2010 à 17h38
Il ne faut pas melanger les torchons et les serviettes. Je vous laisse juge. Affaire (si il y a) du Rocklands contre affaire Anuanuraro, affaire du rachat de la propriete de Huahine de Gaston Flosse, rappelons que la compagne de GTS fait partie de cette imbroglio la... C'est vrai GTS a ete pendant longtemps un des lieutenants de tonton Gaston, tout comme Edouard Fritch et comme me le disait ma maman, "fait attention a tes frequentations".
Un non-lieu pour GTS serait malheureusement percu aujourd'hui dans le contexte actuel comme La Justice qui trebuche. La Republique est avant tout un Etat de Droit. Un Etat partiale est une Republique bafouee.
Commentaires anonymes
12/01/2010 à 14h55
Il est vrai qu'il n'y ait pas eu lieu ni de persition ni de mis en examen de OT dans cette affaire de Rocklands alors que du coté de Gts, Flosse et Fritch tous les 3 sont mis en examen.
Sommes-nous sensés de croire que cet acharnement de la justice tentait de viser l'homme fort donc Flosse alors que Temaru lui, bénéficierait d'une largesse simpliste à mon avis de la justice à son égard.
Espérons que la Magistrature locale saura évaluer ces cas dans la plus grande impartialité, indépendance et intégrité au regard de la loi et toutes ces personnes soient jugées en fonction des délits commis.
Il m'est imposible de concevoir que Temaru serait "tout blanc" dans cette affaire de Rocksland. Le pays quoiqu'on dise aurait été lésé dans cette affaire par l'entremise du Président Temaru qui serait à mon avis comptable de fait car en fait, cet immeuble aurait en réalité servi à des pensionnaires "de passage"!
Gts devrait quant à lui venir avec des preuves solides pour discréditer Temaru devant la loi.
Ca devient intéressant cette saga à la sauce juridico-politique à la fenua!
Let's wait and see !