Le prix du Rocklands à débattre

4 contributions

Publié le lundi 25 janvier 2010 à 11H08

ASSEMBLÉE. Électricité dans l’air prévue pour la séance d’aujourd’hui à l’assemblée où le sujet sensible de l’achat du Rocklands Hostel en 2006 sous Temaru, et pointé du doigt par la commission d’enquête, est toujours à l’ordre du jour.

L’ESSENTIEL

  • Le rapport de la commission d’enquête sur le très sensible achat du Rocklands Hostel devrait être abordé aujourd’hui à l’assemblée
  • La commission avait estimé que le prix d’acquisition aurait été surévalué
  • Oscar Temaru a allumé un contre-feu vendredi en révélant qu’il se porterait partie civile dans l’affaire de l’achat de l’atoll Anuanuraro
Bataille politique sur fond d’affaires judiciaires. Le décor est planté. Aujourd’hui, la séance de l’assemblée pourrait bien être le théâtre d’échanges très pimentés. Alors que le rapport de la commission d’enquête sur l’achat du Rocklands Hostel sous Temaru en 2006 est à l’ordre du jour, Oscar a allumé un contre-feu vendredi comme l’ont révélé Les Nouvelles de Tahiti. Piqué au vif par cette inscription à l’ordre du jour, le patron du Tavini a déclaré qu’il se porterait partie civile dans l’affaire de l’achat de l’atoll Anuanuraro, où notamment Gaston Tong Sang, Gaston Flosse et Édouard Fritch sont mis en examen. Il risque fort d’y avoir du sport donc quand le sujet du Rocklands Hostel va être abordé.

Car les conclusions de la commission d’enquête, rendues en janvier 2008, ne sont pas tendres avec cet achat par la Polynésie française au pays des Kiwis. Un achat qui aurait été surévalué selon le rapport, le coeur de l’affaire en fait. La commission pense savoir en effet que le prix d’acquisition a été surévalué de près de 126 millions de Fcfp au regard de l’état du bâtiment et du marché de l’immobilier à Auckland. Pour une facture s’élevant à 541,8 millions de Fcfp, la commission souligne également que le Pays n’était pas obligé de s’acquitter de la GST (l’équivalent de la TVA) qui a fait gonfler le prix de 59,8 millions de Fcfp. Mais Oscar Temaru n’en démordait pas dans notre édition de samedi. “Je leur ai même demandé d’intervenir auprès de Nicolas Sarkozy pour envoyer Interpol en Nouvelle-Zélande pour enquêter. (...) Je vous lance le défi de nous trouver un terrain qui fait presque un hectare et des bâtiments où il y a près de 170 studios à ce prix-là, ça n’existe pas”, déclarait-il. Les représentants verront aujourd’hui si Oscar Temaru a d’autres éléments de réponse plus concrets, à moins que l’opposition arrive à gagner du temps et à faire traîner les modifications de la loi anti-tabac, elle aussi à l’ordre du jour.

PL

Patrice Lafforgue
Imprimer Recommander Wikio Facebook Twitter digg

Les dernières contributions


26/01/2010 à 15h12

Il est bien dommage que le fond de cette affaire n'a pas été sérieusement débattu, en outre Schyle devrait à mon avis, engager un véritable débat et rester au perchoir, en se positionnant non en juge ni parti, mais, de président impartial et laissez les élus engager d'une manière sincère à ce débat. Ce qui n'a pas été fait.
Or, le nunaa veut connaître la vérité sur cette affaire comme celle l'a été pour Anu, or vouloir s'insinuer que cela n'apporte rien de constructif serait déjà de décourager toute initiative sincère vers un véritable débat sur ce dossier. Or, il ne faut pas oublier, environ 800millions, si ce n'est PLUS, que les fonds de la collectivité auraient été engagés pour ce batiment en NZ alors qu'il n'a servi à presque rien au bénéfice du pays, à part quelques locataires étrangers, ni l'Association d'acceuil des malades, ni les étudiants n'ont élu domicile.
Au regard des irrégularités de procédure d'acquision, Oscar essaye de laver son honneur et continuer à nier qu'il n'a rien fait d'illégitime, ce qui reste à prouver, car, il doit y avoir un responsable dans cette foutue affaire. A lire les uns et les autres, PERSONNE n'est responsable alors que des centaines de millions des fonds de la collectivité ont été pompés pour payer quelque chose qui jusqu'a preuve du contraire ne sert à RIEN ! Seul Oscar s'engage à prouver c'est une bonne affaire, or, rien ne prouve qu'il ait raison, bien au contraire, c'est une mauvaise afffaire et un mauvais investissement au regard de cette crise économique que subit le fenua.
Pour ma part, il y a compte de fait tout comme Anu, Gts et Oscar sont tous les deux les acteurs principaux dans ce genre de "mess" politico-financier.
J'espère que la justice fera son travail en toute indépendance et imppartialité, la seule voie pour Oscar de laver tout soupçon, car pour ma part, il y a une gestion de fait dont il est l'ultime responsable en tant que chef de l'exécutif supreme du pays. Laissez la loi fait son travail jusqu'au bout serait bénéfique pour OT. Essayer d'intervenir et lancer des justifications qui ne tiennent pas serait préjudiciable à sa bonne foi et credibilité politique.
Ce batiment devrait être remis en état et revendre, le pays n'a vraiment pas besoin d'une telle charge à supporter. Pour le moment, c'est une véritable charge à la collectivité, et merci à Oscar!
Faaitoito!

Commentaires anonymes

25/01/2010 à 18h05

Et la "liberté du commerce" alors !!!

Commentaires anonymes

25/01/2010 à 17h26

Tant qu'on parle de ça, on ne parle pas des sujets qui intéressent les polynésiens.

>:(>:(>:(

Commentaires anonymes

25/01/2010 à 15h39

AFFAIRE ROCKLANDS HOSTEL
SVP les Pigistes/journalistes des Nouvelles, donnez nous le détail du rapport DE LA COMMISSION D'ENQUETE DE L'APF concernant l'achat de ROCKLANDS HOSTELS PAR OTEMARU.
Vos lecteurs sont vraiment hâtes de le découvrir. N'essayez pas de trop protéger DE L'Ex Peretiteni.

Légal

  • Droits de reproduction
    et de diffusion réservés
    © 2007-2011
    Les Nouvelles de Tahiti

  • Recommandations LNT

    Gardons Contact !

     

    Tous nos fils RSS   Contactez-nous !   La FanPage des Nouvelles de Tahiti   Suivez LesNouvelles.pf sur Twitter !   Le Channel Youtube des Nouvelles de Tahiti