LA RESTITUTION

Trois heures pour résumer troismois La restitution des synthèses est programmée vendredi matin sous le chapiteau des jardins du haut-commissariat, où 400 à 500 personnes sont attendues. Il s’agira d’une table ronde où chacun des sept ateliers se succédera. Sur scène, quatre personnes choisies par atelier disposeront de 20 minutes pour délivrer la synthèse de leurs travaux. La restitution est entièrement filmée et captée sur grand écran en association avec RFO. En sera extraite une émission télévisée de 1 h 20 qui sera diffusée sur RFO le samedi 26 septembre, après le journal télévisé national. Après l’accueil des “personnalités”, la restitution démarrera à 9 h 20 avec l’atelier 1, puis l’atelier 2 et ainsi de suite jusqu’à 12 h 30. La dernière demi-heure de cette matinée chargée, sera consacrée aux conclusions générales et mots de la fin, par les délégués généraux, le président de la Polynésie française et le haut-commissaire de la République en Polynésie française.

Les principales propositions

La Polynésie face à la crise

“Modifier le système économique et social”

• Une grande volonté d'ouverture, un rééquilibrage de la fiscalité indirecte au profit de la fiscalité directe.
• Sur la question du développement des entreprises locales, les acteurs considèrent plus efficace de soutenir les secteurs jugés stratégiques (par des subventions par exemple) plutôt que d'ériger des barrières douanières (type TDL, quota, ou interdiction).
• Un vrai droit de la concurrence avec une autorité administrative indépendante capable d'infliger de vraies sanctions.
• Modifier notre système économique et social en profondeur, et non par de petites mesures.

Grands projets structurants et développement durable

“Établir des schémas directeurs"

• Sur un programme d’une dizaine d’années : lancer un vaste chantier de résorption de l’habitat indigne.
• La promotion de notre principale filière économique qui est le tourisme, est basée sur l’image d’un pays idyllique. Or la réalité vécue par les touristes est en fort décalage : la saleté et la pollution (bords de routes, plages, cours d’eau, dépotoirs sauvages) en témoignent. L’urgence est de passer à l’étape de la sanction y compris des communes qui ne respectent pas le code de l’environnement.
• Les difficultés budgétaires du Pays ont été une occasion patente de constater un manque de vision : laminer au budget 2009 uniformément les budgets de fonctionnement de 15% transcrit bien l’absence de priorité du gouvernement. Les décisions prises au jour le jour au détriment d’une vision sur le long terme sont légions. La société civile recommande que des schémas directeurs globaux ou sectoriels soient établis rapidement.

Productions locales

“Améliorer et organiser les productions locales”

• Amélioration indispensable de nos productions, qu’elles soient liées au marché local (avec l’agriculture biologique, le respect de la sauvegarde de nos ressources marines…) ou à l’export (en matière d’artisanat, de produits de “niche” liés à l’export, de prestations dites “intellectuelles”, ou encore de tourisme), en promouvant et soutenant l'activité privée.
• Organiser la production locale en différentes filières.
• Faire de la Polynésie un territoire pionnier en énergies alternatives aux hydrocarbures, en mettant en avant la notion de “bouquet énergétique”, défini comme un ensemble varié de solutions combinant diverses sources d’énergie (hydraulique, solaire, marine, ou encore tirée des déchets, des algues...) et en les adaptant à la spécificité de chaque archipel ou île.

Renforcement de l’efficacité des institutions

“Introduire une distance entre le politique et l’administration”

• Des institutions représentatives, capables de mettre en place un projet de société partagé et de le piloter, dont les membres sont qualifiés (formations), et qui oeuvrent en transparence. La stabilité viendra par surcroît.
• Dresser un bilan des compétences statutaires : l’important n’est pas qui détient le pouvoir mais comment l’État et le Pays concourent ensemble à servir la Polynésie française. -
• Redéfinir le rôle du politique (définir les objectifs) par rapport au rôle de l’administration (réaliser les objectifs assignés par le politique et assumer certaines missions fondamentales sans rupture). Introduire une distance entre ces deux niveaux et ainsi responsabiliser véritablement le service public qui doit se refondre pour être performant : qualité, accessibilité, simplicité…aumeilleur coût.

Partenariat rénové PF, État, communes

“Un espace de dialogue entre État,Pays et communes”

• En ce qui concerne la relation État/Pays/communes, il faut créer un espace de dialogue, de discussion et de travail en commun pour ces trois institutions. À l’heure actuelle, chacun travaille dans son coin. Il s’agit maintenant de créer une conférence des institutions du Pays afin de définir les compétences de chacun et la manière de les financer pour obtenir in fine un meilleur partage des richesses du pays.
• Rendre les citoyens responsables de leur propre destin. Ils ont été déresponsabilisés par l’ère de la marchandisation.
• Nous avons aussi abordé la suite des états généraux. Une association des participants aux états généraux va donc être créée pour se porter garante du suivi des travaux effectués et se poser en partenaire actif des institutions dans leur travail de transformation

Culture

“Investir”

• Nécessité de renouer des relations avec le secteur culturel national.
• Investir dans la culture patrimoniale et créatrice, démarche déterminante pour la cohésion sociale et génératrice d'emplois
• Préparer l'arrivée du câble pour optimiser ses effets en matière de développement culturel.

Gérer l’après-nucléaire

“Rétablir la vérité sur la question nucléaire”

• La création d’un centre de la mémoire du nucléaire fut une des propositions phares de cet atelier. Les participants de l’atelier ont manifesté leur souhait de se rappeler de la période du nucléaire qui fait partie de l’histoire de la Polynésie française. Les Polynésiens ont un devoir de mémoire.
• Durant les réunions de l’atelier, l’atmosphère était tendue entre les associations du nucléaire et les représentants de l’État. Les discours et les témoignages étaient parfois houleux. Il est donc nécessaire de restaurer la confiance entre l’État, le Pays et la société civile.
• Pour cela, la société civile réclame davantage de transparence et de rétablir la vérité sur la question du nucléaire.