Publié le jeudi 01 juillet 2010 à 11H03

ENTRETIEN. Par souci de neutralité, Adolphe Colrat, haut-commissaire de la République, n'a pas participé à la célébration du 29-juin, expliquant hier à la sortie d'une conférence de presse qu'un représentant de l'État n'a pas sa place dans “un rassemblement de nature politique”.

Quelles seront les festivités du 14-juillet ?

“Lors de notre prochaine fête nationale, la traditionnelle réception au haut-commissariat n’aura pas lieu car tout simplement, dans le contexte national que nous connaissons, le président de la République a demandé à l’ensemble des ministères de faire preuve d’exemplarité en matière de gestion de deniers publics. Nos compatriotes, ceux en particulier qui souffrent très durement de la crise, ne comprendraient pas qu’on donne le sentiment de gaspiller l’argent public. Je souhaite que l’on soit nombreux lors du défilé militaire qui est évidemment maintenu. Mais nous n’aurons pas de réception. Je crois que nos concitoyens comprendront ce souci de rigueur dans la gestion des deniers publics dans cette période de crise très sérieuse à laquelle nous devons faire face ensemble.”

Quel est le budget pour ce genre de réception ?

“Le budget s’élevait au hautcommissariat à environ 40 000 euros (4,7 millions de Fcfp, NDLR).”

C’est dans cet état d’esprit que vous n’avez pas participé à la célébration du 29-juin ?

“Ça n’est pas la même chose puisque l’an dernier, je n’avais pas non plus participé à la Fête de l’autonomie. Il y a une forme d’ambiguïté. Il y a d’un côté la fête de l’autonomie mais il y a également ce que l’on appelle le rassemblement des autonomistes, de la famille autonomiste. Et de ce point de vue, c’est une manifestation qui présente un caractère politique. Il est parfaitement légitime pour une famille politique de se rassembler, mais chacun comprend très bien que lorsqu’il y a rassemblement de nature politique, ce n’est pas la place du représentant de l’État. Il est au-dessus des partis, et n’a pas à prendre lui-même partie dans les querelles politiques. Ce n’est pas son rôle. Il n’y a aucune animosité de ma part à l’égard de qui que ce soit, je respecte l’autonomie de la Polynésie française. Nous avons de multiples occasions de travailler ensemble et de manifester la réalité de ce respect de l’autonomie de la Polynésie française. On me voit très souvent à la présidence de la Polynésie. Il n’y a aucune bouderie à l’égard du gouvernement, mais pour la manifestation de mardi, il m’appartenait de savoir si ma présence était opportune ou non. J’ai considéré que je n’avais pas vraiment ma place dans une manifestation qui avait notamment un caractère politique. Le représentant de l’État devait s’abstenir.”

Que répondez-vous à Oscar Temaru qui accuse l’État de vouloir diviser la Polynésie ?

“La mission confiée à M. Jacques Barthélémy n’a pas rendu ses conclusions. Je pense que ce sera le cas dans quelques jours, comme prévu. Il remettra ses conclusions à la ministre chargée de l’Outre-mer. J’imagine qu’on trouvera dans les propositions de la mission différents scénarios. Je pense qu’il est prématuré de s’insurger contre des conclusions qui n’ont pas été remises. On peut, effectivement, imaginer différents scénarios s’agissant du mode de scrutin qui va être l’une des questions importantes. Il y a deux grandes familles de scrutin. Il y a le scrutin proportionnel, éventuellement corrigé d’une prime majoritaire, il y a aussi le scrutin majoritaire, où là, on peut raisonner par circonscriptions. En essayant, circonscription par circonscription, avec le scrutin majoritaire, de favoriser l’émergence d’une majorité stable et solide. C’est l’objectif que l’ensemble des formations politiques de la Polynésie veulent atteindre : donner au gouvernement de la Polynésie une stabilité. Il y a différents moyens pour y parvenir. On a suffisamment dit que le mode de scrutin ne faisait pas tout, il y avait aussi la responsabilité des hommes et des femmes choisis par leurs concitoyens, un élément fondamental dans la stabilité à laquelle nous aspirons. Le moment n’est pas venu de redouter de décisions qui n’ont pas été prises.”

Oscar Temaru a également traité Gaston Tong Sang de “mannequin de l’État”.

“Il faut faire la part des choses, la polémique fait partie de la vie politique. En ma qualité de représentant de l’État, je ne me situe pas sur ce terrain-là. Je ne suis pas engagé dans la vie politique. Je n’ai pas à commenter chaque déclaration. Les hommes politiques sont libres d’exprimer ce que sont, à un moment donné, leurs convictions, leurs opinions, leurs façons de voir. M. Temaru, en l’occurrence, est dans son rôle.”

On parle de votre départ. Il est prévu pour quand ?

“Le corps préfectoral relève d’une gestion par décret en conseil des ministres. On observe dans les postes comme celui que j’occupe, qu’en général, le préfet ou le haut-commissaire reste au moins deux ans, pas plus de trois ans et entre les deux, il n’y a pas de règle. Comme on le dit, les préfets et les hauts-commissaires sont à la disposition du gouvernement. Il appartient au gouvernement de choisir le moment et les circonstances. J’accepte parfaitement cette règle du jeu. Mais aujourd’hui, je ne sais pas combien de temps encore je resterai en Polynésie française, deux mois, un an, je n’en sais rien. Et c’est très bien ainsi.”

Propos recueillis par LR